hatal7le73248的部落格

【on.cc東網 作者：陳競新 香港資深傳媒人】

蔡英文一週之後展開訪日行程。先訪美、後訪日，這是近10年台灣兩黨總統參選人競選過程，總會在百忙之中抽空展開的行程。2008年總統選舉，馬英九如是，民進黨參選人謝長廷勤學英語會話，選前一年到美國大學演講，更是令人印象深刻。到2011年蔡英文為了次年初選舉，同樣踏出兩國訪問的行程。

台灣總統候選人有這樣的必然動作，皆因美、日兩國與台灣安全以及對於台海穩定的重要性。這次洪秀柱由於太晚起步，無法撥冗訪問，但已斧鑿4年的蔡英文，自然要踏著勝選之勢，在未登位之前，訪問這兩個無邦交的友邦。

奇怪的是，北京中央過去對於候選人不論是那一黨的訪問美、日行程，都不會比手劃腳，這次在蔡英文訪美期間，先大聲疾呼儼如指著蔡的鼻子喊問：到底兩岸的關係的是甚麼？到這次訪日，蔡還沒有踏出國門，外交部25日已強烈表示「嚴重關切和堅決反對」，並警告日方恪守承諾，「不給任何人以任何名義或藉口散佈台獨言論提供空間」。

北京中央為何擺出如此姿態，而且超乎強硬？歸其因由，只有兩個原因可以解釋：

1.對於台灣的選情以及候選人的本質有所顧忌。無疑，這次幾近已告勝選的蔡英文，雖然近日不斷拋出中華民國的帽子：宣示參與中華民國總統、在黨慶外交使節酒會上掛起中華民國國旗，連地方黨部動員時都是國旗飄飄、高喊中華民國萬歲。但這中華民國是否只是有名而無實的？民進黨怎樣呼叫中華民國，是否根本只是一邊一國的借殼而非真正的「一中」？且與馬英九高舉的「親美友日和友」相比，本質上只是要「聯美友日抗中」，兩者大相逕庭？

2.北京中央盱衡國際格局，與年前的形勢，已豁不同。當習近平矢志擺脫鄧小平的韜光養晦策略，而步向外交上的精煉進取，並以我為主地，與美國建立「新型大國關係」，儘管兩國是鬥而不破，背地裡卻是明顯的互相競逐，尤其是在地緣政治方面，日本和菲律賓既是美國目前在亞洲推行再平衡策略，面對中國崛起的馬前卒，蔡英文與極力推動日本重返國際的首相安倍晉三又是故交，北京中央自需疾聲表態，既要震懾日本，也要讓蔡英文有所忌憚。

北京中央一直強調的，是要求蔡英文承諾接受九二共識。但九二共識的創設人前國安會秘書長蘇起，去年與施明德等人商討出「大一中架框」，並公開表示九二共識已不合國際及台灣島內的發展形勢，正表示堅持九二共識的落伍。兩岸關係，在變動迅速的國際大局下，九二共識倡議兩岸的靜態關係，不統不獨不武，不論對於民情或國情，都已難以駕馭，中國和平崛起，即使習近平這次赴美「取信釋疑」，期望與美國建立和諧的合作關係，但對不起，這不是西方的思想。

正如精通國際戰略政治的前國防部副部長林中斌曾說，在中國哲學裡，有所謂的不戰而屈人之兵，在外國的思維裡，卻沒有。西方有的，只有「修昔底德」理論Thucydides Theory，即是新崛起的大國，必然會挑戰現存大國。習近平訪美，大灑金錢，促使兩強經濟更加走向互賴，是維持兩強和平關係更務實的做法，然而兩強在互相猜疑中明爭暗鬥，且越趨激烈，已是難以改變的趨勢。

中美關係的變化，台灣一是選擇中立，一是選擇歸邊，若北京願意接受「大一中框架」，讓中華民國與中華人民共和國並存，並共享「一中」，則台灣在中美格鬥之間，自可選擇中立，但若北京中央拒絕面對中華民國，繼續以霸氣迫向台海，連抗日戰爭史的中流砥柱角色都要僭越，則這股氣焰，只會迫使台灣歸邊，歸向美國，這霸氣不作出起碼的收斂，即使台灣總統選舉藍營回魂，台海的波濤，只是延遲湧現而已。

更多東網專欄評論