close
最近台灣發生很多大事，食安、殺警，甚至連發生在香港的佔中，也在台灣引發迴響，這些事在台灣的媒體文化裡，都非常奇妙地與選舉連結在一起，特別是首都台北的選戰。幾乎沒有一件大事媒體會放過連、柯兩位主要候選人，好像其他台北市長的候選人都不存在一樣，好像除了台北市以外，其他地方沒有選舉一樣。
我自己也是選舉中人，但從數年前開始在部落格發表文章以來，我盡量避免在文章中談自己或他人的選情，因為那太喧鬧了，與我「文章是淨土」的原則抵觸。
選戰很吵，吵到候選人有時必須假借開會之名，暫時躲避人群，靜靜地思考如何穩健地踏出下一個步履。但不吵又不行，不吵表示沒有人氣，沒有人氣就不像選舉，所以候選人一定要準備一個地方讓選民泡茶聊天，自由來去，講話無所禁忌，彷彿把電視台的政論性節目搬到實境裡，選民變成了名嘴，每日不定時上演，不用麥克風，講話的聲音從單田裡發出來，氣勢磅礡，熱鬧非凡。
意見相左總是有的，有人因為某人欠銀行多少錢的理解不同而吵到不歡而散，他們想幫那人還債嗎？並沒有；這跟選舉又有什麼關係？也沒有，反正上至天文，下至地理，凡事皆可吵。吵歸吵，也沒什麼大礙，過幾天吵架的人照樣來，也許蒐集更多資料，延續之前的話題繼續吵，也許兩人不再對話，另找他人聊天。總之，選舉是個大鳴大放的好時節，秋��氣爽，吵架不流汗，渴了又有茶喝，多好！
不同於電視的談話性節目，在各候選人提供的「自由論壇」場地裡，除了泡茶之外，還要準備一些小點心，讓大家邊吃邊聊。聊著聊著，有時候小點心也會變成論戰的主題，有時候這種小點心主題也會讓議論者辯得面紅耳赤，甚至動用警察來維持秩序。
十多年前，某位市長候選人的競選總部就發生過這樣的事。老人家到總部泡茶聊天，順便表達支持之意，講到已經沒什麼事好講，主題最後落在桌上的花生米。一位老人家說道，
「整包花生打開，大家可以隨意吃，甚至抓一把回家也沒關係，但如果沒打開就整包拿回家，不可以，那是竊盜罪！」
另一位老人家不以為然，嗆道：
「總部的東西就是要讓大家吃，一包花生也沒什麼，我不相信候選人會那麼沒肚量！」
不知道是故意還是貪心，那位嗆聲的老人家當天離開時，真的帶走整包的花生米，也不知道是另一位老人家去告密，還是總部人員眼尖，當場上前攔住，還報警處理，最後是候選人出面緩頰，說是誤會一場，才結束鬧劇。
當時我還是記者，跑這則新聞時，一直想笑，這種鳥事是選舉的一部份，每位候選人都必須概括承受。
不知道是不是從那件事開始，選戰裡就有一個不成文的規定：零食打散了，來客可以任意享用，但整包帶走就不行，會被移送法辦。根據我的觀察，最近幾年來的選舉文化裡，大家已經有了這個共識。
但窮則變，變則通，選戰千變萬化，民眾也是。數年前我曾經到某位立委候選人的競選總部小坐，吸菸區裡擺著一盤打散的香煙，讓吸菸者解癮，候選人的競選總幹事也是癮君子，經常到吸菸區吞雲吐霧。
我目睹有一個坐在吸菸區的民眾從身上拿出一個香煙空盒，把盤子裡的香煙一根根放入香煙盒裡，放滿之後，再拿著盤子裡的一根香煙，點燃了，當著總幹事的面吞雲吐霧跨上腳踏車走了。總幹事一句話也沒講，因為那位民眾不是把整包香煙帶走，他帶走的是打散的香煙，並沒有違反「不能整包帶走」的選舉共識。
選戰非常喧鬧，特別在媒體推波助瀾之下，任何大事加入選舉的因素，似乎都已經無法平心靜氣地討論，但從其他角度來觀察台灣的選舉文化，有時還是可以輕鬆一下的。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/選戰-080253040.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
我自己也是選舉中人，但從數年前開始在部落格發表文章以來，我盡量避免在文章中談自己或他人的選情，因為那太喧鬧了，與我「文章是淨土」的原則抵觸。
選戰很吵，吵到候選人有時必須假借開會之名，暫時躲避人群，靜靜地思考如何穩健地踏出下一個步履。但不吵又不行，不吵表示沒有人氣，沒有人氣就不像選舉，所以候選人一定要準備一個地方讓選民泡茶聊天，自由來去，講話無所禁忌，彷彿把電視台的政論性節目搬到實境裡，選民變成了名嘴，每日不定時上演，不用麥克風，講話的聲音從單田裡發出來，氣勢磅礡，熱鬧非凡。
意見相左總是有的，有人因為某人欠銀行多少錢的理解不同而吵到不歡而散，他們想幫那人還債嗎？並沒有；這跟選舉又有什麼關係？也沒有，反正上至天文，下至地理，凡事皆可吵。吵歸吵，也沒什麼大礙，過幾天吵架的人照樣來，也許蒐集更多資料，延續之前的話題繼續吵，也許兩人不再對話，另找他人聊天。總之，選舉是個大鳴大放的好時節，秋��氣爽，吵架不流汗，渴了又有茶喝，多好！
不同於電視的談話性節目，在各候選人提供的「自由論壇」場地裡，除了泡茶之外，還要準備一些小點心，讓大家邊吃邊聊。聊著聊著，有時候小點心也會變成論戰的主題，有時候這種小點心主題也會讓議論者辯得面紅耳赤，甚至動用警察來維持秩序。
十多年前，某位市長候選人的競選總部就發生過這樣的事。老人家到總部泡茶聊天，順便表達支持之意，講到已經沒什麼事好講，主題最後落在桌上的花生米。一位老人家說道，
「整包花生打開，大家可以隨意吃，甚至抓一把回家也沒關係，但如果沒打開就整包拿回家，不可以，那是竊盜罪！」
另一位老人家不以為然，嗆道：
「總部的東西就是要讓大家吃，一包花生也沒什麼，我不相信候選人會那麼沒肚量！」
不知道是故意還是貪心，那位嗆聲的老人家當天離開時，真的帶走整包的花生米，也不知道是另一位老人家去告密，還是總部人員眼尖，當場上前攔住，還報警處理，最後是候選人出面緩頰，說是誤會一場，才結束鬧劇。
當時我還是記者，跑這則新聞時，一直想笑，這種鳥事是選舉的一部份，每位候選人都必須概括承受。
不知道是不是從那件事開始，選戰裡就有一個不成文的規定：零食打散了，來客可以任意享用，但整包帶走就不行，會被移送法辦。根據我的觀察，最近幾年來的選舉文化裡，大家已經有了這個共識。
但窮則變，變則通，選戰千變萬化，民眾也是。數年前我曾經到某位立委候選人的競選總部小坐，吸菸區裡擺著一盤打散的香煙，讓吸菸者解癮，候選人的競選總幹事也是癮君子，經常到吸菸區吞雲吐霧。
我目睹有一個坐在吸菸區的民眾從身上拿出一個香煙空盒，把盤子裡的香煙一根根放入香煙盒裡，放滿之後，再拿著盤子裡的一根香煙，點燃了，當著總幹事的面吞雲吐霧跨上腳踏車走了。總幹事一句話也沒講，因為那位民眾不是把整包香煙帶走，他帶走的是打散的香煙，並沒有違反「不能整包帶走」的選舉共識。
選戰非常喧鬧，特別在媒體推波助瀾之下，任何大事加入選舉的因素，似乎都已經無法平心靜氣地討論，但從其他角度來觀察台灣的選舉文化，有時還是可以輕鬆一下的。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/選戰-080253040.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
