hatal7le73248的部落格

年底九合一大選，6都+16縣市，勝敗雖未底定，但半數以上，都已經可以看出端倪，目前讓大家最關注，也最猜不透的，仍然是台北市。

台北市雙文對決，怪醫對上富公子，兩個人過去都沒有政治資歷，大家都在等著看，選舉結果會不會真的顛覆，過去20年，台北市長民選以來的所有規則。


從民調看起來，柯P穩定領先連勝文大約十趴，換成票數，大約可以贏15萬票。真的嗎？台北市ㄟ？畢竟這是「鐵藍區」，連柯P自己，都不敢說穩贏。

比起高雄、台南跟新北的「態勢已定」，台北市的勝負關鍵，可能不在「好感度」有多少，而是「壞感度」的存在。

所謂好感度：藍綠選民喜歡與自己顏色一樣的人，選舉到了，各自歸位，挑好顏色投票。至於沒有藍綠傾向的人，則仔細比較候選人的條件，看誰讓自己順眼，就決投給誰。這叫「好感度」，也就是民調中的「支持度」。

不過「投票行為」相當複雜，除了喜歡誰，所以投給誰；或是希望誰當選，所以投給誰之外，還有一種民調外的心理狀態，叫「壞感度」。簡單的說，也就是「更不希望誰當選」。

「我不喜歡連勝文，也不想投給他，但我更不想柯文哲當選」，或是「柯Ｐ是誰？當市長怎麼可能行？但連勝文？國民黨贏？不可能，絕不可能」。這種我雖不愛你，但更討厭你的對手的「壞感度」，將是這場台北市長選戰的勝負關鍵。

什麼情況會讓民眾對你產生「壞感度」？

深藍跟深綠的選民可以先省略，既然叫做深藍深綠，只要顏色對，就算發生再大的「醜聞」，都投得下去，沒有影響。不過中間選民，則不一樣。

倒帶回去看看過去一個月，台北市每天上演的互相毀滅橋段。只要是柯提的，連都說不可能；反之連說的，柯也一定喊爛。

柯：我要蓋五萬戶社會住宅；連：立刻公布地目。
連：我要移一殯蓋小帝寶；柯：天啊，蓋了誰敢住？
連：一殯移到山豬窟；柯：感覺死後變垃圾。
議員山豬窟抗議；連：那麼臭還作秀；環保局：早沒味道。

像不像小孩子吵架？你說的我都反對，我提的你都杯葛。難道這就是你我期待的【政治水準】？連柯都是萬中選一市長參選人，不管是誰，都不可能真那麼爛，爛到不值一晒。

攤開政策看，柯Ｐ的五萬戶社會住宅，跟連勝文的12區青年小帝寶，都是要讓年輕人有房子住，也都是租屋，既然這樣，何必硬要批死對方？

事實上，這種過激的發言，除了慰藉了自己顏色的陣營之外，中間選民看政治人物天天吵，吵得毫無道理，其實早已厭煩。

理性問政、選賢與能，少點罵人，多點政見。台北市打到現在，已經不只看藍綠，「壞感度」低的人，最後能贏。

本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/好感度與壞感度-114039123.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店