close
天災人禍,不管是哪種狀況,都是令人難過且無奈的。也因為今年天災人禍持續上演,從澎湖空難到高雄氣爆,每件都觸動了台灣人的溫情神經,沒有人願意接受這個結論,許多善心人士第一時間捐款或是當志工。不得不說,每一次發生災難,災後的媒體報導討論潮過去提過蠻多次不再贅述。倒是捐錢愛心戰,近期反而成了討論顯學。
 
第一:災後要不要捐錢?
 
第二:捐錢的人要不要說?
 
第三:媒體要追問嗎?

捐錢涉及個人金錢能力,老實說,願意捐是『愛心』。都不用說的。否則,誰捐誰沒捐,不就變成沒完沒了的疲勞轟炸戰嗎?
 
愛心不應該被量化。捐一元也是捐,捐一億也是捐。上週這起事件最轟動的莫過於連勝文的捐款問題,之前被爆捐十萬,當時引起不小騷動。最後表態那是停止三天競選活動的費用,連勝文個人最後捐了兩百萬,還是照樣搞的灰頭土臉。因為議題已經轉成『是否都是企業金主代捐』。
 
換句話說,捐款只是表面好看,私底下吃吃別人豆腐。真是如此嗎?或許沒有確切證據之前,媒體不該從這種角度去稀釋政治人物的善意。
 
當然要用更陰謀論的方式解讀善款結構,那就真的越挖越大洞。
 
目前爆出北市府921地震的愛心餘款都還有剩,結果現在要拿去捐給目前傳出災情的對岸。基本上這種愛心專款應該專款專用,否則你好歹也可以留下來。怎會捐給對岸了,有這麼想急著討好嗎?不需要吧?
 
既然古諺『為善不欲人知』,那麼怎要追問蕭敬騰到底捐多少呢?老蕭說的完全正確。做善事本來就要做,也不用說出來。老蕭這回完全被媒體逼急,好像弄得本來一番好事,結果硬要做出個善款排行榜,這樣才能放過這些公眾人物:政治人物、企業、明星藝人。
 
向來口直心快的胡瓜說得更對,高雄氣爆完全是『人禍』,要由相關肇事單位負全責,不應該是拿天災這種問題逼問大家捐款多少。他這樣說也沒錯,該負責的本來就要負責,願意盡一份心力的當然都是自己的選擇。
 
老實說,看到許多藝人拋磚引玉捐款當然很好。特別是五月天。大家也都知道,過去他們跟高雄的地緣關係有著濃厚革命情感。所以事件一爆發,五月天即刻成為第一波付出最多的代表人物。而且五月天前一陣子才剛舉辦了公益演唱會,若說藝人本身就需要盡社會責任,那麼五月天應該每一次都付出最多了。
 
幾百萬或是幾千萬都是心意,無需放大比較個沒完沒了。劉德華用一手好毛筆字寫心經,為災民祈福。陳偉殷努力用勝投展現他對高雄的愛,也因為賽後記者會讓老外知道高雄氣爆而關心台灣。在電影《KANO》中飾演總教練的日本藝人永瀨正敏更寫高雄兩字為大家打氣,想不到他能這麼感念台灣。
 
其實大家需要的是一份關心。這對高雄人來說,不就是一份情感嗎?
 
捐款不應該成為沽名釣譽的方式,拿愛心專款行媒體版面收割的人,看久了真的也怪。
 
而這些高調行善的人,其實大家也不陌生。某位先生一直執著做這件事,你也不能說他不好,畢竟在做愛心,能像他這種不斷付出善款行為的人確實屈指可數。但老是宣傳『瞧!我有多好我有多棒』這類口號當宣傳最高準則時,你覺得還會有人相信這是真情指數嗎?


文章出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/捐款到底要不要講出來--072414870.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()