因為復興空難,松山機場遷移的話題再起.綠營主張廢除松機,讓桃園機場吸收,但民航局說要等2025年第三航廈與第三跑道完工後再來考慮.即使藍營有人支持遷移,不過國民黨立委吳育昇認為,飛機失事和遷移松機,不該混為一談。

松山機場遷移的話題,在復興空難之後,又被提起.繼姚文智之後,曾任台北市都發局長的張景森,在臉書PO文,指松山機場在台北盆地,封閉式地形在確保飛安方面不易施展,緊鄰台北都會區,噪音影響居民生活,是屬於不合格的機場,曾參選台北市長的立委李應元,更是極力主張遷移。

立委(民)李應元:「它就在海邊這是東京的羽田機場,漢城(首爾)的金浦機場,也是在距離市中心很遠的地方,17公里的地方,市中心在這邊,金浦機場在這邊,台北可以不需要(松山機場),因為台北的,桃園機場的捷運,半個小時就到。」

松山機場位於台北市的中山區和松山區,長期以來的噪音,影響週遭20萬戶,民眾苦不堪言,也因為禁建,房價和都市發展都受限.不只位於人口密集的首都,機場內有空軍松指部的油庫,東北邊有內湖科學園區,東邊有南港軟體園區,東南邊就是信義計畫區,如果以選前柯文哲團隊所宣稱,距離機場3公里的範圍都算高風險區,台北市有一半以上都在其中。

2008年馬政府執政後,松山機場增加對飛兩岸的航班,已經成為東亞黃金航線圈的航點,去年達到600萬人次運輸量,但213公頃的腹地,實在無法再擴張,綠營喊出廢除後,轉移給桃園機場吸收,但民航局認為,桃園機場去年已經有3580萬人次,除非等第三航廈完成後再說。

留言列表 留言列表

發表留言