close
「馬達加斯加」這部電影,講的是動物園裡的獅子斑馬河馬和長頸鹿,在非洲的一趟驚奇之旅。他們在動物園裡過得風風光光,離開之後儘管小有磨難,但在非洲叢林中找到了歸屬感。在這部屬於動物的美好童話裡,因為沒有邪惡的人類,所以毫無疑問地總會有happy ending,續集、續集的續集也都是這樣。

就在幾天前,台灣一隻河馬在被運送的過程中跳下了貨車。如果他跳下車之後健健康康開始逛大街,並且與人類進行著有趣的互動,會很有潛力成為一段台灣版的馬達加斯加,但很可惜,故事沒有這樣發展。

童話不存在於現實世界,阿河跳車後摔斷了腿,可憐兮兮地倒在路邊,然後在安置收容的過程中再被摔了一次。摔了兩次的阿河終於回到了水塘,媒體記者都說阿河好高興,喜極而泣,沒想到只過了一晚,就看到新聞報導阿河已經沉在水中一動也不動了。

這是2014年的最後一天。今年,原本應該是一個讓人振奮的一年,感動人的太陽花、悲壯的香港佔中、驚奇的柯P、崩盤的國民黨;但到了年尾,卻有一個悲劇的結局。阿河之死,硬生生暴露人類對待動物的蠻橫粗爆。

對生命的尊重,不應該因為他是人類或是動物而有不同。

你說,一隻動物而已,有必要大驚小怪嗎?而且,現在政府不是已經介入調查,要用動保法對飼主課責嗎?何況,這社會對一隻河馬投注這麼熱烈的關注,熱烈到呂秀蓮絕食都沒有版面了,這不是動物保護觀念的一大進步嗎?

但這才不是什麼動保觀念進步的象徵,而只是對一隻命運坎坷的河馬的一再消費而已。把阿河當做貨品一樣載運就注定了結局一定是場悲劇。阿河從貨櫃車跳車、拯救阿河時再摔牠一次、然後阿河死了,牠的命運三部曲連續好幾天滿足了閱聽人的新鮮感,但從此以後我們對這些供人類觀賞遊憩的動物們,態度上真的會有不同嗎?

去水族館看熱帶魚時,大概還是會有��亂敲著水族箱吧?看動物特技表演的時候,大家還是不會想起牠們訓練過程中的不人道待遇吧?爸媽帶著小朋友去動物農場騎小馬時,還是不會考慮小馬已經走了這麼多趟,還走得動嗎?看草泥馬還是有人會揪著牠細長的脖子吧?看大烏龜的時候還是會有人跳上去騎龜殼,順便敲個幾下吧?

在台灣,還是不少人把動物當貨品看待,彷彿看不見牠們的生命。也因為這樣,阿河會像個紙箱一樣從貨車上摔下來,農場裡的動物會因為取悅人類而死亡;還有那些名種犬,在寵物繁殖場裡機械式地交配與生產著,牠們的小孩被人類收養著,但養著有了麻煩時就乾脆丟掉。

太多動物以牠們被支配的生命滿足人類的慾望,但我們滿足於牠們帶來的娛樂之餘,卻無意識地虐待著牠們,根本忘記牠們也是一個生命,忘記生命間本該彼此尊重。

阿河的死讓今年以悲劇收尾,希望阿河為我們上的這堂生命教育課,能讓未來以及所有的阿河們,在明天開始的新的一年,都能擁有喜劇的人生。


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/阿河的悲劇版馬達加斯加-080801229.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()