close
公眾人��被週刊拍到背著正宮跟小三開房間，還等不上網民開譙，劈腿的他就先一步開記者會說明，一向高EQ的他卻因為一句坦承的話──他很喜歡第三者，卻希望跟他走向未來的現任女友──惹惱了所有人，尤其是女人。記者會後，媒體與大眾像自己的妹妹被人欺負了一樣，一股腦瘋狂砲轟，證明了在這個東西不能吃政府不能信的時代裡，大多數人關心別人的家務事大於國事，本應該是雞毛小事全都成了己任。
大家氣哄哄的，現任女友倒是接納了他。我們肉眼見不著正宮心裡怎麼想，但行為上她像是一如往常與劈腿的男友過著一樣的日子。小三呢？聽說很不開心，屢傳簡訊表達不滿，職業生涯也遭到重挫。而眾家砲火瞄準的劈腿男，不知是為了救援、還是為了反省，屢次發表長篇文章說明懺悔，結果連藝文界都出來指責他：他很自私，他只愛他自己。
只是說到自私，在愛情裡頭，誰不為己？
愛情如果只是兩個人決定在一起這麼單純，那世界真的就和平了。被愛的感覺，替我們在這世界上的存在增加了重量；愛著一個人的想法，替我們加強了活在世界上的正當性。愛情，追究到最原點，都是為了自己。愛情要能這麼大公無私，自己面對一個毫無感覺的人時，為什麼無法全心全意地關心他，跟他一起生活，跟他做愛，對他蜜語甜言？
愛情裡的自私，並不只有那劈腿的男人，劈腿事件裡的每一個角色──正宮、小三、劈腿男──他們所做出的任何決定，都是為了自己。
正宮原諒了劈腿的男友，這樣的決定並不是什麼特殊案例。女人跟男人交往多年，彼此間的關係大多超越了性與愛，共同擁有的不管是有形的財產或是無形的記憶，都變得複雜而難以分割。劈腿雖然讓人心痛，但一刀很難斬斷兩人間的千絲萬縷。如果最後決定原諒他，是因為看清了自己說到底還是需要他。怎麼說呢？都這麼久了，還是習慣有他在，如果這下放他走了，還要重新找尋、適應另一個人，很麻煩的。於是就掐著心頭的那傷口，繼續看著那雙曾經背叛自己的臉，以及牽起那隻曾經背叛自己的手，嘴巴上說著「原諒了」，但被劈腿的傷痛是很難從女人的心口上乾淨的，因為她的男人已經證明了，他不會只愛她一個人，而她也不可能是他的唯一。所謂的「原諒」，其實更貼切的說法，是「接納了這個事實」，就像人得要接納這世界有疾病戰亂與各種不公不義一樣，人總要學著找個方法活下去，於是，正宮原諒了劈腿的男人，繼續牽著他的手一起溜狗逛街，繼續每天翻開報紙，看著死亡病毒與恐怖組織的慘絕人寰，再默默闔上，回到工作崗位，或是去喝個下午茶。
這不是為了自己嗎？是對是錯？是堅強還是軟弱？你不是她，你不要批評，因為換做你，敢說不會做出相同考量？
劈腿男當然自私，還控制不了自己的慾望。同時愛著兩個人的情況並不少見，但至少他可以在出軌前做出抉擇：是要留在正宮身邊，還是奔向小三懷抱？總之可以先解決了另一段，再走向他真心想要的那個女人。但是他沒有，他放不下舊的，也捨不得新的，以為一切可以瞞天過海，但最後依然帶給了兩個人傷害。這是愛嗎？他說是愛就是愛，愛總是讓說愛的那個人去定義，但他最愛的是自己，最不捨得的也是自己，就算認錯再多次也改變不了這事實。但最愛自己是否是個缺失？如果是的話，那人人都有這種缺失，只是我們還沒發現罷了。
而那個被愛過不理的小三，是受害者，還是加害者？她沒有刻意想讓任何人受傷，她只是跟劈腿男一樣，控制不了自己的慾望，並且不清楚地以為，對方終究會放下那個跟他有過承諾的女人，與她長長久久，傻傻地沈浸在自己愛情的幻想，讓自己滿足快樂。她的愛是為了自己，被拋棄後的憤怒也是為了自己，誰知自己在這段關係裡成了最後落單的那個人，還得受到不相干的人公審批判。信不信她悔不當初，恨不得時光倒流，人生重新來過，她一定會略過那個男人，去找感情清白的另一個人，至少自己能少受一點傷。
這一場浪費媒體資源的鬧劇，說穿了在人類史上根本早就發生過千百回，你就算現在看得義憤填膺，改天看了某齣差不多主題的電影，搞不好感動得淚漣漣。其實我們這群只顧著吆喝叫罵的人，其實也是為了自己，公眾人物的家務事為我們帶來的娛樂，而我們藉著他們的遭遇，去釋放對愛情的不解與內心的怨懟，這些叫罵而絕不會讓我們對愛情更清晰，因為愛情說穿了就是人人為己，快樂、抉擇、苦痛，也都只是存在自己，別人想管也插不上手。
既然如此，又何必耗費時間在這些我們管不著的事情上頭？把精力放在我們管得著的事情上吧！
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/culture/在愛情裡-人人為己-065825802.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
大家氣哄哄的，現任女友倒是接納了他。我們肉眼見不著正宮心裡怎麼想，但行為上她像是一如往常與劈腿的男友過著一樣的日子。小三呢？聽說很不開心，屢傳簡訊表達不滿，職業生涯也遭到重挫。而眾家砲火瞄準的劈腿男，不知是為了救援、還是為了反省，屢次發表長篇文章說明懺悔，結果連藝文界都出來指責他：他很自私，他只愛他自己。
只是說到自私，在愛情裡頭，誰不為己？
愛情如果只是兩個人決定在一起這麼單純，那世界真的就和平了。被愛的感覺，替我們在這世界上的存在增加了重量；愛著一個人的想法，替我們加強了活在世界上的正當性。愛情，追究到最原點，都是為了自己。愛情要能這麼大公無私，自己面對一個毫無感覺的人時，為什麼無法全心全意地關心他，跟他一起生活，跟他做愛，對他蜜語甜言？
愛情裡的自私，並不只有那劈腿的男人，劈腿事件裡的每一個角色──正宮、小三、劈腿男──他們所做出的任何決定，都是為了自己。
正宮原諒了劈腿的男友，這樣的決定並不是什麼特殊案例。女人跟男人交往多年，彼此間的關係大多超越了性與愛，共同擁有的不管是有形的財產或是無形的記憶，都變得複雜而難以分割。劈腿雖然讓人心痛，但一刀很難斬斷兩人間的千絲萬縷。如果最後決定原諒他，是因為看清了自己說到底還是需要他。怎麼說呢？都這麼久了，還是習慣有他在，如果這下放他走了，還要重新找尋、適應另一個人，很麻煩的。於是就掐著心頭的那傷口，繼續看著那雙曾經背叛自己的臉，以及牽起那隻曾經背叛自己的手，嘴巴上說著「原諒了」，但被劈腿的傷痛是很難從女人的心口上乾淨的，因為她的男人已經證明了，他不會只愛她一個人，而她也不可能是他的唯一。所謂的「原諒」，其實更貼切的說法，是「接納了這個事實」，就像人得要接納這世界有疾病戰亂與各種不公不義一樣，人總要學著找個方法活下去，於是，正宮原諒了劈腿的男人，繼續牽著他的手一起溜狗逛街，繼續每天翻開報紙，看著死亡病毒與恐怖組織的慘絕人寰，再默默闔上，回到工作崗位，或是去喝個下午茶。
這不是為了自己嗎？是對是錯？是堅強還是軟弱？你不是她，你不要批評，因為換做你，敢說不會做出相同考量？
劈腿男當然自私，還控制不了自己的慾望。同時愛著兩個人的情況並不少見，但至少他可以在出軌前做出抉擇：是要留在正宮身邊，還是奔向小三懷抱？總之可以先解決了另一段，再走向他真心想要的那個女人。但是他沒有，他放不下舊的，也捨不得新的，以為一切可以瞞天過海，但最後依然帶給了兩個人傷害。這是愛嗎？他說是愛就是愛，愛總是讓說愛的那個人去定義，但他最愛的是自己，最不捨得的也是自己，就算認錯再多次也改變不了這事實。但最愛自己是否是個缺失？如果是的話，那人人都有這種缺失，只是我們還沒發現罷了。
而那個被愛過不理的小三，是受害者，還是加害者？她沒有刻意想讓任何人受傷，她只是跟劈腿男一樣，控制不了自己的慾望，並且不清楚地以為，對方終究會放下那個跟他有過承諾的女人，與她長長久久，傻傻地沈浸在自己愛情的幻想，讓自己滿足快樂。她的愛是為了自己，被拋棄後的憤怒也是為了自己，誰知自己在這段關係裡成了最後落單的那個人，還得受到不相干的人公審批判。信不信她悔不當初，恨不得時光倒流，人生重新來過，她一定會略過那個男人，去找感情清白的另一個人，至少自己能少受一點傷。
這一場浪費媒體資源的鬧劇，說穿了在人類史上根本早就發生過千百回，你就算現在看得義憤填膺，改天看了某齣差不多主題的電影，搞不好感動得淚漣漣。其實我們這群只顧著吆喝叫罵的人，其實也是為了自己，公眾人物的家務事為我們帶來的娛樂，而我們藉著他們的遭遇，去釋放對愛情的不解與內心的怨懟，這些叫罵而絕不會讓我們對愛情更清晰，因為愛情說穿了就是人人為己，快樂、抉擇、苦痛，也都只是存在自己，別人想管也插不上手。
既然如此，又何必耗費時間在這些我們管不著的事情上頭？把精力放在我們管得著的事情上吧！
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/culture/在愛情裡-人人為己-065825802.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
