最近電子及平面媒體不約而同評論「語言癌」，意指時下年輕人出現贅字使用太多的現象，例如：「有關本公司消費者優惠的部份，我來為您進行一個介紹的動作……」
把「有關」、「的部份」、「進行」、「的動作」等詞拿掉，意義完全沒變，如果改成「為您介紹本公司的優惠」，則更加簡潔，其中的贅字就是「語言癌細胞」。
檢討語言癌，我覺得應該分成兩部份來看：書寫和口語，兩者不能相提並論。
雖說「我手寫我口」，但文字書寫不管是過去拿筆寫在稿紙上或現在的電腦打字，因為時間比較充裕，本來就該精簡修辭，特別是電腦書寫，修改和儲存都比過去方便，「割愛」是必要的程序，否則對讀者而言，簡直是精神虐待！
精簡不難，只要在文章寫完後發表前，再次端詳，試著把其中部份字句刪除，如果意思沒變，那就刪吧！能省則省。
有關於作者書寫文章必須簡潔的原則，希望讀者能針對這個部份進行一個理解的動作，並踴躍提供相關難得的寶貴意見，在這種情形之下，可以說是作者與讀者之間良性互動的一種模式。
看完上述寫法，讀者的大腦應該不太舒服，這顯示文章精簡的重要性。
但口語則是另外一回事。口語有時間壓力，說出去的話像潑出去的水，覆水難收，多使用一些贅字，減少出錯機會，情有可原。
在討論口語贅字之前，我想先談一下「語言進化論」的邏輯。進化論講究「物競天擇，適者生存」，一個物種之所能夠生存下來，是因為它夠強，一個語詞或語法因為適合大多數人使用，才流傳並且存活，想用政治或其他力量限制它，很難。
政府強制把「米粉」改成「炊粉」，有用嗎？有一位在大學教書的朋友對於時下年輕人用英文直譯的「粉絲」和「麻豆」來描述追星族和模特兒非常不以為然，但這兩個詞終究還是通用了。
這就是語言的進化論，只要能流傳並且存活，它就是強者，沒什麼道理。
最近出現「的部份」和「的動作」等語詞，聽起來不太順耳，但我認為它們的出現是有原因的：現代社會大家壓力大，在沒有經過特殊訓練的情況下，一般人口語上多講幾個字，可以爭取0.0幾秒的時間讓大腦思考，以減少出錯的機會，當這種需求增加時，贅字語法就流傳並且存活了。
電視新聞檢討語言癌，其實電視台記者ＳＮＧ現場連線報導時，也常常出現贅字，例如「一整個」、「可以說是」、「在這種情形之下」…..等，都是。
「……在這種情形之下，群眾憤怒的情緒可以說是已經達到了沸騰，把立法院的門口一整個包圍得水泄不通…….」。
這句話的意思是「憤怒群眾情緒沸騰，把立法院門口包圍得水泄不通」，沒有很複雜，但電視台ＳＮＧ記者卻講得落落長，為什麼？因為記者不是神，現場直播壓力大，怕講錯，只好在語詞中多加一些贅字，為大腦爭取思考的時間，無可厚非。
使用口語贅字的大咖首推急智歌王張帝，他長相不優，能在演藝界爭得一席之地，全靠那顆大腦。他善於接受觀眾現場提問，然後以「蝸牛與黃鸝鳥」等曲調當場回答，逗得觀眾樂不可支。仔細分析張帝的即席表演，發現他的第一段常常是：
「親愛的朋友你問張帝，你問張帝一個好問題，張帝現在來回答你…，請你們大家來聽仔細！」
有押韻，聽起來舒服，但他回答了什麼？沒有，全是廢話。關鍵在於，當他唱這一段廢話的同時，已經在思考接下去要唱什麼，也因此才會有之後的妙答。
急智歌王、受過訓練的電視台記者尚且需要在發言時為大腦爭取思考的時間，一般人口語上多加幾個贅字，也就無須深究。況且聽者對於口語的理解能力遠遠落後於讀者對文字的理解能力，講話時多一些贅字，不但可以為講者爭取大腦思考的時間，同時也為聽者的大腦創造喘息的空間，沒什麼不對。
語言活在一種嚴酷的物競天擇環境裡，當大多數人覺得一個語詞或語法方便使用的時候，它就會像打不死的蟑螂一樣存活下來；當大多數人覺得一個語詞或語法不方便使用的時候，它自然就會被淘汰，不必太緊張。
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/語言癌-073810205.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
把「有關」、「的部份」、「進行」、「的動作」等詞拿掉，意義完全沒變，如果改成「為您介紹本公司的優惠」，則更加簡潔，其中的贅字就是「語言癌細胞」。
檢討語言癌，我覺得應該分成兩部份來看：書寫和口語，兩者不能相提並論。
雖說「我手寫我口」，但文字書寫不管是過去拿筆寫在稿紙上或現在的電腦打字，因為時間比較充裕，本來就該精簡修辭，特別是電腦書寫，修改和儲存都比過去方便，「割愛」是必要的程序，否則對讀者而言，簡直是精神虐待！
精簡不難，只要在文章寫完後發表前，再次端詳，試著把其中部份字句刪除，如果意思沒變，那就刪吧！能省則省。
有關於作者書寫文章必須簡潔的原則，希望讀者能針對這個部份進行一個理解的動作，並踴躍提供相關難得的寶貴意見，在這種情形之下，可以說是作者與讀者之間良性互動的一種模式。
看完上述寫法，讀者的大腦應該不太舒服，這顯示文章精簡的重要性。
但口語則是另外一回事。口語有時間壓力，說出去的話像潑出去的水，覆水難收，多使用一些贅字，減少出錯機會，情有可原。
在討論口語贅字之前，我想先談一下「語言進化論」的邏輯。進化論講究「物競天擇，適者生存」，一個物種之所能夠生存下來，是因為它夠強，一個語詞或語法因為適合大多數人使用，才流傳並且存活，想用政治或其他力量限制它，很難。
政府強制把「米粉」改成「炊粉」，有用嗎？有一位在大學教書的朋友對於時下年輕人用英文直譯的「粉絲」和「麻豆」來描述追星族和模特兒非常不以為然，但這兩個詞終究還是通用了。
這就是語言的進化論，只要能流傳並且存活，它就是強者，沒什麼道理。
最近出現「的部份」和「的動作」等語詞，聽起來不太順耳，但我認為它們的出現是有原因的：現代社會大家壓力大，在沒有經過特殊訓練的情況下，一般人口語上多講幾個字，可以爭取0.0幾秒的時間讓大腦思考，以減少出錯的機會，當這種需求增加時，贅字語法就流傳並且存活了。
電視新聞檢討語言癌，其實電視台記者ＳＮＧ現場連線報導時，也常常出現贅字，例如「一整個」、「可以說是」、「在這種情形之下」…..等，都是。
「……在這種情形之下，群眾憤怒的情緒可以說是已經達到了沸騰，把立法院的門口一整個包圍得水泄不通…….」。
這句話的意思是「憤怒群眾情緒沸騰，把立法院門口包圍得水泄不通」，沒有很複雜，但電視台ＳＮＧ記者卻講得落落長，為什麼？因為記者不是神，現場直播壓力大，怕講錯，只好在語詞中多加一些贅字，為大腦爭取思考的時間，無可厚非。
使用口語贅字的大咖首推急智歌王張帝，他長相不優，能在演藝界爭得一席之地，全靠那顆大腦。他善於接受觀眾現場提問，然後以「蝸牛與黃鸝鳥」等曲調當場回答，逗得觀眾樂不可支。仔細分析張帝的即席表演，發現他的第一段常常是：
「親愛的朋友你問張帝，你問張帝一個好問題，張帝現在來回答你…，請你們大家來聽仔細！」
有押韻，聽起來舒服，但他回答了什麼？沒有，全是廢話。關鍵在於，當他唱這一段廢話的同時，已經在思考接下去要唱什麼，也因此才會有之後的妙答。
急智歌王、受過訓練的電視台記者尚且需要在發言時為大腦爭取思考的時間，一般人口語上多加幾個贅字，也就無須深究。況且聽者對於口語的理解能力遠遠落後於讀者對文字的理解能力，講話時多一些贅字，不但可以為講者爭取大腦思考的時間，同時也為聽者的大腦創造喘息的空間，沒什麼不對。
語言活在一種嚴酷的物競天擇環境裡，當大多數人覺得一個語詞或語法方便使用的時候，它就會像打不死的蟑螂一樣存活下來；當大多數人覺得一個語詞或語法不方便使用的時候，它自然就會被淘汰，不必太緊張。
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/語言癌-073810205.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
