2000年4月28日,剛剛確定台灣首次政黨輪替的一個月後,時任陸委會主委的蘇起,提出「九二共識」。

他說1992年兩岸難得形成了共識,大陸堅持「一個中國」,台灣多了個「各自表述」。

這個說法一直在兩岸與藍綠之間不斷辯論,主張根本沒有這個共識者,大有人在。前總統陳水扁,曾給了一個精準的註解,所謂九二共識,就是「agree to disagree 」,沒有共識的共識。

六年之後,蘇起解密,他承認,「九二共識」,是他自己創出的模糊空間。

蘇起的坦白,震驚台北政壇,前總統李登輝痛罵蘇起「小小一個猴囝仔想製造歷史」,並以前總統的身份,公開否認九二共識,但這時國民黨卻翻出1999年10月10日的國慶談話,李登輝總統當天的說法是:「當前國家尚未統一,兩岸對一個中國,各有不同看法」。

於是乎,九二共識到底「啥咪碗糕」?成為台灣不下檔的連續劇,吵了15年,仍未停歇。

講白了,「九二共識」是一個假的共識。1992年的兩岸,的確沒有共識,當時中共要「一中」,台灣多加個「各表」,各說各話。

然而這個「捏造」的九二共識,卻在2005年連戰訪問大陸之後,由假變真。大陸開始願意使用「九二共識」這個術語,甚至出現在官方說法與文件當中,尤其接替胡錦濤的習近平,一再強調兩岸共同的政治基礎就是「九二共識」,如果「九二共識」遭到破壞,兩岸互信不復存在,兩岸關係將重回動盪不安的老路,所謂:「基礎不牢,地動山搖」。

當對岸的領導人把話說到這個份上的時候,1992年到底有沒有「九二共識」?2000年是不是蘇起自己「亂扯捏造」?都已不再重要。現在的中國,就是要以「九二共識」,也就是「一個中國」政策,來跟台灣互動。

藉著朱習會的機會,朱立倫一次就把底牌掀了。

他不只師承「九二共識」,還深化為「同屬一中」,這個說法在台灣有沒有「市場」?明年一月馬上可以檢驗。雖然「一中」在台灣可能不是「主流看法」,但至少朱立倫願意清楚做出「市場區隔」,明白告訴台灣2300萬人,朱立倫領導的國民黨,就是承認「九二共識」,這頭話已經說得如此明白,那頭確定代表民進黨參選2016總統的蔡英文,又怎麼說?

2011年8月23日,蔡英文提出「台灣共識」。

蔡英文認為,台灣內部對於中國大陸的態度還沒有形成共識,所以無法展開兩岸談判。她希望能夠透過民主程序,以立法跟公投的方式凝聚「台灣共識」之後,再來跟中國談判。

當年蔡英文原本希望以「台灣共識」取代「九二共識」,可惜最後輸給對手馬英九;四年過去,蔡英文這次捲土重來,這次他不再重提「台灣共識」,而以「維持現狀」來取代。

問題是,蔡英文的「台灣共識」,是得全民公投或立法之後才能取得,眼前尚未公投,何來共識?既然沒有共識,那蔡英文目前的兩岸關���主張?又是甚麼?

這次北京朱習會,習近平特別在談話中強調:「兩岸關係的路應該如何走,是擺在兩岸所有政黨和社會各界面前的一個重大問題」。特別提「所有政黨」,就是在點名蔡英文回應,蔡英文不能只想著批評朱立倫為什麼要說「同屬一中」?他還得告訴大家,明年換她當家,她要怎麼面對中國?

所謂「維持現狀」包不包括承認「九二共識」?還是明年以後兩岸即將「全面抗爭」?如果中國堅持九二,台灣又是否斷然停止交流?或者他有什麼一套跟國民黨不一樣的方法,既能維持台灣的尊嚴,又能營造最大的利益?這些問題,接下來,蔡英文都得跟國人說明清楚。

假共識、真問題。

九二年的共識真不真?已經一點不重要;重要的是,一五年的問題,已經擺在眼前。


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/假共識-真問題-140316310.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()