(作者:央廣主筆群)
 
中共中央總書記習近平3月4日在中國大陸全國人大、政協兩會召開的時候強調,「『九二共識』對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係,發揮了不可替代的重要作用。如果兩岸雙方的共同政治基礎遭到破壞,兩岸互信將不復存在,兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去」。他並且強調「基礎不牢、地動山搖」。

北京過去認為,「九二共識」在2008年馬英九當選後已經「定樁」,但從目前看來卻有可能被「拔樁」。特別是臺北市長柯文哲質疑「九二共識」已經過時,還提出「兩國一制」,公然支持「兩國論」。民進黨主席蔡英文除了不承認「九二共識」之外,3月2日裁示將《兩岸協議監督條例》列入立法院本會期的民進黨優先法案。由於民進黨支持的《兩岸協議監督條例》是「學運版」,這個版本強調兩岸協議是由「臺灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府」簽訂,因此也是打「兩國論」的擦邊球。

另一方面,立法院朝野3月4日達成共識,同意修憲提案都交付修憲委員會審查,互不阻擋提案。目前憲法增修條文是將兩岸定位為中華民國之下「自由地區與大陸地區」的關係,因此臺聯和綠營是否會提案將目前的「一國兩區」修改為「兩國」,值得關注。
  
由於當前柯文哲的民氣依然居高不下,蔡英文更挾著九合一勝選的氣勢,加上「三一八學運」之後臺灣社會的「反中」氛圍增強,使得質疑「九二共識」的聲音水漲船高,更獲得年輕族群的共鳴。新北市長朱立倫1月3日說國民黨最大危機是缺乏新生代認同,因此是否會調整過去鐵桿支持「九二共識」的立場,也引起外界關切。
  
特別是1月17日朱立倫當選國民黨主席,習近平的賀電強調兩岸應「鞏固堅持『九二共識』、反對臺獨」,但朱的回電卻是「貴我兩黨於過去六年多來,在『九二共識』的基礎下,積極推動各層面的交流合作」,一度讓一些關心兩岸關係的人士,將朱立倫的回電解讀為「九二共識」似乎成了「過去式」,而非「未來進行式」。更何況朱立倫還向「兩國論教父」前總統李登輝請益,都讓北京相當關注。
  
不過,在朱立倫可望與習近平進行「朱習會」,而且朱習會可能就在5、6月登場的消息逐漸明朗化之後,外界對朱立倫的擔憂也慢慢的煙消雲散。
  
但是,習近平還是必須畫出紅線,強調「我們始終把堅持『九二共識』作為同臺灣當局和各政黨開展交往的基礎和條件…只要做到這一點,臺灣任何政黨和團體同大陸交往都不會存在障礙」。大陸方面甚至開始將「不支持『九二共識』」與「臺獨」劃上等號,藉此警告蔡英文,對「九二共識」沒有模糊的空間,必須明確表態。
  
事實上,從2012年馬英九連任開始,北京逐漸以「一中框架」取代「九二共識」,強調兩岸同屬「一個國家」。基本上,「國家」一詞具有剛性的政治意涵,而過去「九二共識」所提的兩岸同屬「一個中國」,還可以模糊地去解釋為文化的、歷史的、民族的中國,比較軟性。但「三一八學運」之後兩岸關係迅速冷卻,使得今年的中共對臺工作會議,又開始重提「九二共識」。
  
另一方面,去年9月26日習近平對臺重提「一國兩制」,引發臺灣譁然,之後北京也沒有再提。加上大陸近來對於M503航線問題的讓步,顯示北京一手對臺灣「放軟」,另一手又對「九二共識」「抓硬」。但是,由於臺灣政治人物為了選票,往往針對兩岸議題進行操弄,如果不慎擦槍走火,可能使得兩岸在「九二共識」上出現對撞。在這樣的情況之下,兩岸關係的發展讓人的確有感到憂慮之處。


本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/中共對臺有軟有硬-九二共識是紅線-081836448.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()