國民黨新任主席就任了,在各界道賀聲中,朱立倫接下了千瘡百孔、卻富可敵國的「鑭攤子」。之所以此「鑭」非彼「爛」,原因在於國民黨在一個多月前受到全國選民幾近毀滅式的教訓,朱立倫是六都中僅餘的活口,然已遍體鱗傷;不過國民黨至今依舊金光奪目,其深不見底的黨產,彷彿已經成為當代國民黨人心中的「四行倉庫」,非死守到底、戰到最後一兵一卒不可。

這樣形容國民黨,不僅羨慕,更有憐憫。羨慕的是,國民黨即使二○一六年下野,仍有充足的糧草可以飼養一大票靠黨吃飯的扈從跟班;事實上國民黨在二○○○年到二○○八年早有破落戶依舊可撐起昔日光鮮門面的經驗,尤其朱主席已經預期總統大選是「阿婆生子」,必須避戰,則轉而以管理人姿態前來換我數點鈔票房地契,怎麼不是樂事!

既然如此,何必還要憐憫國民黨?因為受過黨國教育洗腦的幾代人,都讀過謝晉元率八百壯士死守四行倉庫(金城銀行、中南銀行、大陸銀行及鹽業銀行的聯合倉庫)的故事,但是教科書裡沒交代:這支留守營是蔣介石指示留下來「殉國」,以博取國際同情的犧牲品;四行倉庫最後不保,全營奉命撤退,卻在公共租界被迫繳械成了孤軍,謝晉元甚至遭手下刺殺死於非命。換句話說,如果國民黨未來把黨庫當作四行倉庫,要彈盡援絕才可,豈會是一個好兆頭?

指摘國民黨好似把黨產黨庫視為四行倉庫,不是亂說。出處在於朱主席公開表示「我弱可以,國民黨要強」,這段即興回覆恐怕隱藏著諸多潛意識。事實上,多數國人認為國家強遠比國民黨強更為重要,應該以「國強」取代「黨強」置於最優位,否則國民黨強的結果若如同這六年多來造成國家弱化,絕對是負面示範;同時,「黨強」的背後,很容易讓人聯想是否要以冠上「無不當」的黨產來作為支撐?畢竟,朱主席在選舉過程中對於這個核心問題始終保留了許多但書。

昨天,朱主席在就職典禮上宣稱:近來朝野惡鬥、台灣停滯,因此他將提出憲政改革或符合公平正義的民生法案,全篇講話依舊迴避了國民黨應該如何改造,同時也未正視國民黨根本不是被在野黨鬥垮,而是被人民全面唾棄的事實。基於朱立倫現在是執政黨也是國會多數黨的主席,佔據著戰略要地,輿論必須提醒朱主席:國民黨的未來不在團結與講道義,而在改革與有是非。而改革既要以有是非作為判准,也要從自己先改起。

社會多知朱立倫已經以內閣制作為推動憲改的版本,但若黨產問題不先解決,以國民黨剛性政黨屬性,內閣制下的國民黨將更加集權保守,這個由賴清德提出的質問,朱立倫必須回答,才有助於全民理性討論;或至少黨改與憲改必須同步進行,並成為配套的前提,則民主制衡的機制與政黨政治的活力,方得以獲致恢復的機會。

黨產之所以成為罪惡的淵藪,不只在淪為黨主席等少數人的黑箱金庫,尤其在於一個政黨非以理念,而以金錢資源來挹注選舉等政治活動、籠絡利誘人心,長期以來已經造成台灣民主轉型上的致命性困頓,透過這種共生結構的移植,從中央到地方在錯誤的從政價值下,非但投票行為不在選賢與能,當選後政商勾串、結黨營私也遠比福國利民迫切,這正是為什麼政客素質總不是台灣一流幹才?政治風氣總是篤信水清無魚那麼渾沌污濁?最根源性的答案。

坐擁這麼腐敗的誘惑,全國選民已經在去年一一二九告訴國民黨:再多的黨產,再多的政治捐獻,也是落選,人民不容許再多的爛事來延續台灣的停滯,正值盛年的朱立倫,應該不會以黨產來埋葬前途吧!


本文來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/別把黨庫當作四行倉庫死守-030959771.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()