這句話大家都聽過：「每個成功的男人，身後必定有個偉大的女人！」這句話似乎賦予了女人一個神聖偉大的地位，所有成功的男人，背後都一定要有自己的另一半支持，而那個人常常是女性──不管是他媽、他姊，更常是他老婆。
然後一個朋友丟來了一句像上頭那句話下聯的句子：「每個成功的女人，背後常是空空蕩蕩。」
不是嗎？就拿這次選舉來說好了。這場選舉裡，我們明顯見到了兩種不同的女人：不必工作的「家庭主婦」，以及白天工作忙碌的要死晚上回家還得照顧家庭的「職業婦女」。這兩種女人的共同點是：不管她一整天都在做什麼、長相如何、衣著打扮是貴氣還是平凡，總之丈夫選舉，她一定得站在他身邊，替他站台、拜票，扮演所謂「背後偉大女性」的角色，證明老公品格優良、家庭穩固，重點是「支持老公，形成精神支柱」──就算事實不然，反正台前有個樣就好。她們的角色像是一朵花，在剛強的男性政壇裡獻出一抹嬌媚，給選民安心穩重感。
反觀那些女性參選人，她們的身邊除了幕僚以外，鮮少見到她們有男性另一半的支持。參政的女人常是單身，越成功的女性越是如此。就算不是單身，我們曾幾何時見過她們的另一半跳出來表示對妻子從政的支持？當男性候選人的另一半成為媒體焦點，大眾對她們從外表到言行嚴格評判指點時，你可否見過哪個媒體去報導女性參選人的另一半，如何成為她們的「精神支柱」？
成功的女性，大多單打獨鬥，不只台灣，古今中外皆然。這倒也不能全怪當事人，而是整個社會，一般都認為最好的平衡就是「男強女弱」。美國知名作家蘇珊桑塔格的父親見她這麼愛看書，也曾經告訴她：「妳再這麼愛唸書，可是會把男人嚇跑的！」華人傳統思想裡，也認為女人不要太強太聰明，否則強過男人會嫁不出去。甚至檯面上的女強人要是感情生活遭遇崩裂，或被男人劈腿偷吃，大家也都酸酸地說：「誰叫她這麼強，太強的女人本來就沒男人要啊！」或者，強者女性的感情世界最好神隱，因為總有人覺得女人一談起戀愛就傻了，但事實上就算女人面對愛情是傻的，愛情以外的腦筋卻有可能越愛越清晰。
認為男人該強、女人該弱，其實也讓男人有了困擾──難道有事業的女人就不是好女人、而想顧家的男人就不是好男人嗎？前不久在紐約時報上有一篇報導，美國一群「居家奶爸」辦了一場聚會，讓彼此可以交流育兒爸爸經。他們是全職的「家庭主夫」，讓妻子去外頭闖蕩事業，自己留在家照顧家庭。他們其實感到孤獨，不是因為老婆不陪他，而是外界都不認為居家男人可以照顧好家庭與孩子，而他們也得面對社會對他們得不良觀感，認為他們軟弱無能。但事實上，居家奶爸帶出來的孩子未必比女人帶出來的孩子差，而他們也能好好照顧好家庭。
這個世界一直在改變。以前女人連投票權都沒有，今日的女人不但可以有事業、甚至還能從政、或者當老闆，即使會面臨前面所說的「背後空空蕩蕩」的困擾。相信居家奶爸、家庭主夫也是存在於華人社會裡，只是大多不敢大肆宣揚，因為怕人家知道自己給老婆養，會讓其他家人「很沒面子」。
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/culture/偉大的女人，為何總在成功男人身後？-071658117.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
然後一個朋友丟來了一句像上頭那句話下聯的句子：「每個成功的女人，背後常是空空蕩蕩。」
不是嗎？就拿這次選舉來說好了。這場選舉裡，我們明顯見到了兩種不同的女人：不必工作的「家庭主婦」，以及白天工作忙碌的要死晚上回家還得照顧家庭的「職業婦女」。這兩種女人的共同點是：不管她一整天都在做什麼、長相如何、衣著打扮是貴氣還是平凡，總之丈夫選舉，她一定得站在他身邊，替他站台、拜票，扮演所謂「背後偉大女性」的角色，證明老公品格優良、家庭穩固，重點是「支持老公，形成精神支柱」──就算事實不然，反正台前有個樣就好。她們的角色像是一朵花，在剛強的男性政壇裡獻出一抹嬌媚，給選民安心穩重感。
反觀那些女性參選人，她們的身邊除了幕僚以外，鮮少見到她們有男性另一半的支持。參政的女人常是單身，越成功的女性越是如此。就算不是單身，我們曾幾何時見過她們的另一半跳出來表示對妻子從政的支持？當男性候選人的另一半成為媒體焦點，大眾對她們從外表到言行嚴格評判指點時，你可否見過哪個媒體去報導女性參選人的另一半，如何成為她們的「精神支柱」？
成功的女性，大多單打獨鬥，不只台灣，古今中外皆然。這倒也不能全怪當事人，而是整個社會，一般都認為最好的平衡就是「男強女弱」。美國知名作家蘇珊桑塔格的父親見她這麼愛看書，也曾經告訴她：「妳再這麼愛唸書，可是會把男人嚇跑的！」華人傳統思想裡，也認為女人不要太強太聰明，否則強過男人會嫁不出去。甚至檯面上的女強人要是感情生活遭遇崩裂，或被男人劈腿偷吃，大家也都酸酸地說：「誰叫她這麼強，太強的女人本來就沒男人要啊！」或者，強者女性的感情世界最好神隱，因為總有人覺得女人一談起戀愛就傻了，但事實上就算女人面對愛情是傻的，愛情以外的腦筋卻有可能越愛越清晰。
認為男人該強、女人該弱，其實也讓男人有了困擾──難道有事業的女人就不是好女人、而想顧家的男人就不是好男人嗎？前不久在紐約時報上有一篇報導，美國一群「居家奶爸」辦了一場聚會，讓彼此可以交流育兒爸爸經。他們是全職的「家庭主夫」，讓妻子去外頭闖蕩事業，自己留在家照顧家庭。他們其實感到孤獨，不是因為老婆不陪他，而是外界都不認為居家男人可以照顧好家庭與孩子，而他們也得面對社會對他們得不良觀感，認為他們軟弱無能。但事實上，居家奶爸帶出來的孩子未必比女人帶出來的孩子差，而他們也能好好照顧好家庭。
這個世界一直在改變。以前女人連投票權都沒有，今日的女人不但可以有事業、甚至還能從政、或者當老闆，即使會面臨前面所說的「背後空空蕩蕩」的困擾。相信居家奶爸、家庭主夫也是存在於華人社會裡，只是大多不敢大肆宣揚，因為怕人家知道自己給老婆養，會讓其他家人「很沒面子」。
男強女弱的刻板觀念，目前還是社會思想的主流，不代表這不能改變。一切都是信任與面子問題：我們得信任男人，相信打理家庭瑣事與帶小孩此等責任，可以託付給男人；而女人強過男人的面子問題，但面子問題來自於社會整體的思維，只要我們能看破虛有其表的面子，不隨波逐流、願意跳出來做改變，整體思想就有改變的可能。
但說到最後，所謂的強與弱，是如何定義？為何在外闖事業、錢賺得多、書念得多、聰明伶俐反應快，就是所謂的「強」；而居家主內、安靜木訥、不愛與人競爭，就是所謂的「弱」。如果我們將社會視為一種平衡的分工，每個人不論性別年齡，各司其職，不才能最快促成社會的進步。要是什麼事情都只卡在意識形態的阻礙上，什麼正向口號都只是白搭吧？
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/culture/偉大的女人，為何總在成功男人身後？-071658117.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
