台北市議員選舉，像拉麵店、理髮店打廣告。
我買完菜，超市門口接過廣告面紙，印了候選人姓名、學經歷、修片照，獨缺關鍵的政見。什麼年代了，有人會因某人讀過大學而投他票嗎？我請教穿宣傳背心的女士，這位候選人有何政見。
她們吃驚互望，找到解套辦法，指著動員傳單說：欲知詳情，請在某日某時駕臨競選總部成立大會。卻沒料到聞者大受打擊差點中風，扶牆摸壁一跛一跛遠去。
她這意思是沒人知道，可能連候選人都不知道。政見肯定是國家機密對吧。
●台北：主流媒體隱瞞政見，收賄愚民
台北市長選舉，很像熊貓圓仔，天天有作秀新聞。有時候比賽國際觀，辦法是講英語。有時候扮裝表演去基層打工。有時候評論誰的老婆幫夫稱頭。
這是星光大道諧星選秀嗎？用這種辦法選出市長？這種隱瞞政見、買版面專報爛梗的選舉是那來的？
終於想起，國中時候選全校模範生，就是這樣，候選人利用午休，到各班拉票。有的帶個音樂社同學來才藝表演彈吉他，辦班級遊藝會娛樂大家；有的自我介紹個性興趣；有的分送糖果。講的都是「我是幾年幾班某某某，請投我一票」，沒人拿得出理由來。這番說詞，現在來看，近於網路交友的個人介紹檔案，看來拉票是拼人緣獎。但最後誰出線，其實也沒人記得，因為大家都奉命投票給自己班的候選人嘛。
國中生的我們，模仿當時看大人搞選舉買票配票，去搞校內選舉。等到我們長大，任職政治、電視、報紙後，又照當年校內選舉，來搞市長選舉。現在的小學生、國中生，正看著圓仔市長選舉，學搞校內選舉。過十年、二十年他們搞市長選舉，就會像動物園票選人氣吉祥物。
今天的飲食，就是十年後的健康狀況。餿水油，是一種假油真毒的垃圾。現在吃餿水油，十年、二十年後癌症病死，能想像吧。
台灣民主，是一種假民主真獨裁的把戲。現在搞餿水油選舉，十年後選民堅信「凡是油必來自餿水」，人人死於極權貪腐是沒有辦法、一定要接受的事。選民有選擇呀，反正不是投給圓圓，就是投給圓仔。
選民今天坐下了不吭聲，明天就逼得你不得不跪下。
●英國：政黨跑你家講政見，比慈濟師姊還勤
去香港佔中時，我買了幾本書惡補，讀到《香港80年代民主運動口述歷史》中，香港立法會議員馮檢基回憶政治啟蒙，一是在港大搞學運，小組研究香港政治發展、提出十大預測。
又從學生會選舉開始，學政治、權力、選舉、拉票。
我讀了大開眼界：台灣校園選舉選個模範生出來無權無責，校方故意把選舉去政治化、與治理公共利益脫鉤時；港大學生會，就是貨真價實的學生自治，同時拼搏於香港政治。
台灣洗腦學生「拉票就是比服務、比人緣好、買票」時；港大學生會選舉，就是貨真價實的選舉，每個人在學校要學到貨真價實的民主參政方法，這是求生必需的常識。
一是他到英國讀書第一年，遇上市議會選舉，獲多數議席者，可得議長席位，亦即市長。
他驚見英國一到選舉期間，各黨拉票，挨家挨戶按電鈴，向選民介紹自己的政見綱領。這個黨走了，那個黨又來。即使無權無勢如留學生，擺明了沒有投票權，英國人一樣來熱情敲門找他談政見。即使當權如執政黨，一樣要來找他，直接跟他談政見，希望得到每個人手中那一票。
這件事太震撼，開了天眼，他馬上寫信回港，要社運人士參選香港區議會選舉。
他發現在英國，選舉竟能改變一切，首先朝野各黨總要動員自己的群眾，動員的方法是指出這個社區、這個國家現在有何問題，這個黨有什麼分析、政見，如何做才能解決問題。
右派政黨提出右派的政見，左派政黨提出左派的政見，刺激選民去思考自己的社區、國家有何問題，自己和社區、國家的關係是什麼，又刺激黨外人士提出政見。
最讚的是，由選民自己來決定，哪一套政見最讚。
一，不同品牌的政黨，生產不同的政見選擇。
二，透過挨家挨戶說明、來行銷這些選擇。
三，消費者投票的選擇，確實決定政府施政走向。消費者同時也是政見生產者、行銷者。
這三要件，台灣哪一件有？
台灣這種黑心選舉若也叫選舉，那餿水油當然很可以吃啊。
●民主，是選政見
《荷蘭式快樂》說，荷蘭選舉，沒有候選人，只投政黨票。
我大吃一驚。領悟因為他們政黨有固定路線，拿政見來選，你支持用左派方法來解決問題就投左派，你支持右派方法就投右派。可是台灣沒有左派可以選，藍綠大部分都是右派。政見像道德，人人嘴上都說要，口袋都沒有，選舉公報上填的根本就是新年新希望、那不是政見。
總結台灣選舉，商品是候選人，不是政見。可是候選人一當選，四年任期完全不受選民約束，無法罷免，無法創制複決，為所欲為，拿他沒輒。那我到底選了什麼，結果不是跟抽籤一樣嗎？
如果不選政見，如果不拿政見來要求當選人，選民就是把自己的權利當大便。
如果逛菜市場，遇到候選人握手拉票，別握手。先問他政見。
你選區有哪些候選人，上網搜尋政見、打電話問他政見，告訴他你���意見。
買食物你會看成份標示嗎？投票要看政見。
食物標示造假、有毒，你會告嗎？當選政見跳票，要問責。
很麻煩嗎？住在極權國家，忍受被打被殺被奪產拆遷、求告無門，就省下這些麻煩。
民主國家，選民都是公職。
民主，是一份無給職。
無價的報酬就是自主、信任與合作。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/吃餿水油-只是自殺-投票不知政見-是滅門血案-073054607.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
我買完菜，超市門口接過廣告面紙，印了候選人姓名、學經歷、修片照，獨缺關鍵的政見。什麼年代了，有人會因某人讀過大學而投他票嗎？我請教穿宣傳背心的女士，這位候選人有何政見。
她們吃驚互望，找到解套辦法，指著動員傳單說：欲知詳情，請在某日某時駕臨競選總部成立大會。卻沒料到聞者大受打擊差點中風，扶牆摸壁一跛一跛遠去。
她這意思是沒人知道，可能連候選人都不知道。政見肯定是國家機密對吧。
●台北：主流媒體隱瞞政見，收賄愚民
台北市長選舉，很像熊貓圓仔，天天有作秀新聞。有時候比賽國際觀，辦法是講英語。有時候扮裝表演去基層打工。有時候評論誰的老婆幫夫稱頭。
這是星光大道諧星選秀嗎？用這種辦法選出市長？這種隱瞞政見、買版面專報爛梗的選舉是那來的？
終於想起，國中時候選全校模範生，就是這樣，候選人利用午休，到各班拉票。有的帶個音樂社同學來才藝表演彈吉他，辦班級遊藝會娛樂大家；有的自我介紹個性興趣；有的分送糖果。講的都是「我是幾年幾班某某某，請投我一票」，沒人拿得出理由來。這番說詞，現在來看，近於網路交友的個人介紹檔案，看來拉票是拼人緣獎。但最後誰出線，其實也沒人記得，因為大家都奉命投票給自己班的候選人嘛。
國中生的我們，模仿當時看大人搞選舉買票配票，去搞校內選舉。等到我們長大，任職政治、電視、報紙後，又照當年校內選舉，來搞市長選舉。現在的小學生、國中生，正看著圓仔市長選舉，學搞校內選舉。過十年、二十年他們搞市長選舉，就會像動物園票選人氣吉祥物。
今天的飲食，就是十年後的健康狀況。餿水油，是一種假油真毒的垃圾。現在吃餿水油，十年、二十年後癌症病死，能想像吧。
台灣民主，是一種假民主真獨裁的把戲。現在搞餿水油選舉，十年後選民堅信「凡是油必來自餿水」，人人死於極權貪腐是沒有辦法、一定要接受的事。選民有選擇呀，反正不是投給圓圓，就是投給圓仔。
選民今天坐下了不吭聲，明天就逼得你不得不跪下。
●英國：政黨跑你家講政見，比慈濟師姊還勤
去香港佔中時，我買了幾本書惡補，讀到《香港80年代民主運動口述歷史》中，香港立法會議員馮檢基回憶政治啟蒙，一是在港大搞學運，小組研究香港政治發展、提出十大預測。
又從學生會選舉開始，學政治、權力、選舉、拉票。
我讀了大開眼界：台灣校園選舉選個模範生出來無權無責，校方故意把選舉去政治化、與治理公共利益脫鉤時；港大學生會，就是貨真價實的學生自治，同時拼搏於香港政治。
台灣洗腦學生「拉票就是比服務、比人緣好、買票」時；港大學生會選舉，就是貨真價實的選舉，每個人在學校要學到貨真價實的民主參政方法，這是求生必需的常識。
一是他到英國讀書第一年，遇上市議會選舉，獲多數議席者，可得議長席位，亦即市長。
他驚見英國一到選舉期間，各黨拉票，挨家挨戶按電鈴，向選民介紹自己的政見綱領。這個黨走了，那個黨又來。即使無權無勢如留學生，擺明了沒有投票權，英國人一樣來熱情敲門找他談政見。即使當權如執政黨，一樣要來找他，直接跟他談政見，希望得到每個人手中那一票。
這件事太震撼，開了天眼，他馬上寫信回港，要社運人士參選香港區議會選舉。
他發現在英國，選舉竟能改變一切，首先朝野各黨總要動員自己的群眾，動員的方法是指出這個社區、這個國家現在有何問題，這個黨有什麼分析、政見，如何做才能解決問題。
右派政黨提出右派的政見，左派政黨提出左派的政見，刺激選民去思考自己的社區、國家有何問題，自己和社區、國家的關係是什麼，又刺激黨外人士提出政見。
最讚的是，由選民自己來決定，哪一套政見最讚。
一，不同品牌的政黨，生產不同的政見選擇。
二，透過挨家挨戶說明、來行銷這些選擇。
三，消費者投票的選擇，確實決定政府施政走向。消費者同時也是政見生產者、行銷者。
這三要件，台灣哪一件有？
台灣這種黑心選舉若也叫選舉，那餿水油當然很可以吃啊。
●民主，是選政見
《荷蘭式快樂》說，荷蘭選舉，沒有候選人，只投政黨票。
我大吃一驚。領悟因為他們政黨有固定路線，拿政見來選，你支持用左派方法來解決問題就投左派，你支持右派方法就投右派。可是台灣沒有左派可以選，藍綠大部分都是右派。政見像道德，人人嘴上都說要，口袋都沒有，選舉公報上填的根本就是新年新希望、那不是政見。
總結台灣選舉，商品是候選人，不是政見。可是候選人一當選，四年任期完全不受選民約束，無法罷免，無法創制複決，為所欲為，拿他沒輒。那我到底選了什麼，結果不是跟抽籤一樣嗎？
如果不選政見，如果不拿政見來要求當選人，選民就是把自己的權利當大便。
如果逛菜市場，遇到候選人握手拉票，別握手。先問他政見。
你選區有哪些候選人，上網搜尋政見、打電話問他政見，告訴他你���意見。
買食物你會看成份標示嗎？投票要看政見。
食物標示造假、有毒，你會告嗎？當選政見跳票，要問責。
很麻煩嗎？住在極權國家，忍受被打被殺被奪產拆遷、求告無門，就省下這些麻煩。
民主國家，選民都是公職。
民主，是一份無給職。
無價的報酬就是自主、信任與合作。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/吃餿水油-只是自殺-投票不知政見-是滅門血案-073054607.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
