近日以來，香港發生大規模的群眾抗議活動，所謂的泛民主派人士發動占中行動，部分大學生則進行罷課響應，希望迫使中共當局改變對香港特首產生方式 的限制。港府先採取強硬態度予以回應，試圖驅散示威民眾，衝突一度擴大，引起全世界的關注。美國、英國、歐盟都先後發表聲明，呼籲理性自制。中共官方也表達立場，強調香港事務為內政問題，北京堅決反對香港地區發生破壞法治、社會安寧的違法行為，希望相關國家謹言慎行，不要發出錯誤的訊號。
在臺灣方面，中華民國政府對於當前香港局勢當然感到高度關切，政府相關單位也對未來的可能發展、影響與衝擊，進行過討論及評估。行政院長江宜樺在答覆立法委員質詢時表示，我國政府支持香港民眾爭取民主的訴求，樂觀其成，希望香港政府能夠傾聽人民的訴求，保持理性、節制，對於抗爭活動所造成的衝突和受傷，表達了遺憾之意。於此同時，馬英九總統也對占中行動表達了理解與支持的立場，希望大陸當局和平審慎處理，但也強調港民應用和平理性的方式表達訴求。
其實，當前爭議重點，在於大陸當局與泛民主派人士，對香港特首的條件、提名方式、特首參選人數、候選人的門檻，以及提名委員會的組成和產生方式存有嚴重歧見。泛民主派及許多香港民眾要的是有實質意義的真正普選，落實港民當家做主，決定特首的願望。但中共當局目前的立場是，特首產生的方式必須經過層層篩選， 如果這次政改方案不能通過，就沒有未來2017年的普選。雙方的爭議都各有所本，但都輜銖必較的不肯讓步，如果不找到妥協之途，雙輸、多輸恐怕難以避免。
若從普世價值的角度來看，民主開放是大勢所趨，票票等值、人人平等，越少的限制，越多的開放是當前大家接受的標準。雖然相關國家對於直接選舉和間接選舉仍 有不同的作法，但一般民意多半傾向於前者，認為這更能直接體現、反映民意。從台灣及其他相關國家民主發展的經驗來看，全民普選是一個普遍的發展趨勢，不是 少數人的主觀意志所能阻擋的。而這也就是為何臺灣民眾及馬英九總統對於港人要求普選的訴求，完全能夠理解，並且支持的理由。
但是，我們也必須客觀的指出，在原則不能交易、妥協、讓步，方法可以討論、研究、商量的前提下，民主是可以、也應該有各種不同的表現形式，民主尤其要以法治和責任為基礎，談判和妥協也是民主的表現。雖然說中共當局不應該用維穩或安定做為抗拒、拖延改革的藉口；但是香港的社運及民主人士也該理解，民主是一種妥協的藝術，漸進的改革也是一種方式。比如說要求良善治理、定期選舉、制度設計、依法行政、政策透明等等，同樣也能達成實現民主的目標。
不管是在香港、中國大陸或臺灣，沒有任何個人、政黨或者政權可以說自己掌握了真理，民主只能依照自己的標準運行，大家都應該了解自己的政治文化與社會、政治、經濟發展經驗，走出自己的現代化道路，照搬、照抄西方的發展經驗未必完全適合。
我們一方面對於香港民眾追求民主的要求抱持理解、支持的態度，但另一方面也必須指出，國際上對於所謂的公民不合作運動仍有一些客觀的檢驗標準，不能胡亂解釋一通，或把自己的標準變成唯一的標準。
持平而論，民主是人類已知許多壞的政治制度中相對較好的一種政府組織形式，但仍有太多值得改善之處。香港民眾在爭取民主的過程中，如何避免一廂情願、一蹴可幾的焦躁心態和作法都還有待學習。
民主是一個學習、漸進、發展、妥協的過程，值得大家共同努力，全力以赴。在當前一國兩制問題正好成為眾人討論重點的當下，北京如何處理香港問題，臺灣民眾看在眼裡，記在心裡，大陸當局更應妥善處理，不可不慎。（本文於中央廣播電臺臺灣觀點節目播出）
【作者／央廣主筆群】
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/支持普世價值-支持香港民眾爭取特首直選-033712421.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
在臺灣方面，中華民國政府對於當前香港局勢當然感到高度關切，政府相關單位也對未來的可能發展、影響與衝擊，進行過討論及評估。行政院長江宜樺在答覆立法委員質詢時表示，我國政府支持香港民眾爭取民主的訴求，樂觀其成，希望香港政府能夠傾聽人民的訴求，保持理性、節制，對於抗爭活動所造成的衝突和受傷，表達了遺憾之意。於此同時，馬英九總統也對占中行動表達了理解與支持的立場，希望大陸當局和平審慎處理，但也強調港民應用和平理性的方式表達訴求。
其實，當前爭議重點，在於大陸當局與泛民主派人士，對香港特首的條件、提名方式、特首參選人數、候選人的門檻，以及提名委員會的組成和產生方式存有嚴重歧見。泛民主派及許多香港民眾要的是有實質意義的真正普選，落實港民當家做主，決定特首的願望。但中共當局目前的立場是，特首產生的方式必須經過層層篩選， 如果這次政改方案不能通過，就沒有未來2017年的普選。雙方的爭議都各有所本，但都輜銖必較的不肯讓步，如果不找到妥協之途，雙輸、多輸恐怕難以避免。
若從普世價值的角度來看，民主開放是大勢所趨，票票等值、人人平等，越少的限制，越多的開放是當前大家接受的標準。雖然相關國家對於直接選舉和間接選舉仍 有不同的作法，但一般民意多半傾向於前者，認為這更能直接體現、反映民意。從台灣及其他相關國家民主發展的經驗來看，全民普選是一個普遍的發展趨勢，不是 少數人的主觀意志所能阻擋的。而這也就是為何臺灣民眾及馬英九總統對於港人要求普選的訴求，完全能夠理解，並且支持的理由。
但是，我們也必須客觀的指出，在原則不能交易、妥協、讓步，方法可以討論、研究、商量的前提下，民主是可以、也應該有各種不同的表現形式，民主尤其要以法治和責任為基礎，談判和妥協也是民主的表現。雖然說中共當局不應該用維穩或安定做為抗拒、拖延改革的藉口；但是香港的社運及民主人士也該理解，民主是一種妥協的藝術，漸進的改革也是一種方式。比如說要求良善治理、定期選舉、制度設計、依法行政、政策透明等等，同樣也能達成實現民主的目標。
不管是在香港、中國大陸或臺灣，沒有任何個人、政黨或者政權可以說自己掌握了真理，民主只能依照自己的標準運行，大家都應該了解自己的政治文化與社會、政治、經濟發展經驗，走出自己的現代化道路，照搬、照抄西方的發展經驗未必完全適合。
我們一方面對於香港民眾追求民主的要求抱持理解、支持的態度，但另一方面也必須指出，國際上對於所謂的公民不合作運動仍有一些客觀的檢驗標準，不能胡亂解釋一通，或把自己的標準變成唯一的標準。
持平而論，民主是人類已知許多壞的政治制度中相對較好的一種政府組織形式，但仍有太多值得改善之處。香港民眾在爭取民主的過程中，如何避免一廂情願、一蹴可幾的焦躁心態和作法都還有待學習。
民主是一個學習、漸進、發展、妥協的過程，值得大家共同努力，全力以赴。在當前一國兩制問題正好成為眾人討論重點的當下，北京如何處理香港問題，臺灣民眾看在眼裡，記在心裡，大陸當局更應妥善處理，不可不慎。（本文於中央廣播電臺臺灣觀點節目播出）
【作者／央廣主筆群】
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/支持普世價值-支持香港民眾爭取特首直選-033712421.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
