現實生活中，當有些事情雜且亂，一時之間看不清理不透；或情緒氛圍煩且躁，當下片刻靜不下定不了，我們會把它暫擺一邊，像靜置一杯濁水，試著讓它慢慢沉澱清澈，時間到了，再回過頭決定是要喝掉還是倒掉，或者另作處置。
個人生活如此，公共議題亦復如是。調查中的高雄氣爆責任歸屬，發展中的張顯耀共諜案真相，都需要時間來剔除雜質，還原真相，今年底九合一選舉的整體氣氛和部分縣市的選情，更已然呈現這種微妙的社會心理狀態。
少數縣市的少數候選人看似受到多一點關注，網路世界裡某些話題或許炒地風風火火，但相較以往距離投票日不到100天，這次涵蓋範圍這麼大、競選名額這麼多的選舉，選情明顯溫吞慢熱、議題格外零散破碎、選民更是生冷疏離，即便部分選民早已心有所屬、死忠相挺，吆喝招呼的熱度激情也大大不如往常。
為什麼？因為世界太快，心則慢？不是。在我看來，是因為這杯裝著政情選情的水，實在太濁，人民的心則淡。不論是逃避、等待更或厭煩、懶得理會，總之，寧可先專注在一些清楚實在、可操之在己、有實效的事，投票？投誰？時候近了再說吧！
台灣選舉的激情不再，未必是件壞事；不過若選民連熱情也熄，肯定不是好事。遺憾的是，觀察週遭朋友或和民眾聊天，確實發現瀰漫一股對政局選情厭惡煩亂、心灰意冷的情緒，而且關鍵源頭已不單純是幾乎成為常態的混亂和惡鬥，更是現今政治跌入另一種無章法沒目標、失序失重的「新常態」。
過去我們常用台上打成團、台下手牽手來形容台灣政治，也用一手打、一手談來描述藍綠競合關係。這種勉強稱得上亂中有序的「台式民主」、「形式熱戰」，至少打鬧鬥嘴之餘，政務猶有推進、議題仍有交鋒、意見尚有共識。但如今，政治場域彷彿碎裂成多個無法統合沒有交集的平行世界，失去互信、沒有對話、尤其缺乏共同努力的目標，藍綠黨派像是住在同一個屋簷下卻各過各的「實質冷戰」夫妻，僅剩的只是一些繞在周圍打轉、無關宏旨、徒增紛擾的細節瑣碎與虛應故事。
其中，藍綠陣營走成幾無交集的兩條平行線，在服貿爭議爆發太陽花運動之後、年底九合一和2016大選倒數暖身的這段期間，格外突顯。往常霸佔主席台、黏上三秒膠的各自表態之後，無論如何一定會進行的立院朝野協商，如今管它是執政黨要的服貿貨貿自經區，還是在野堅持立法的兩岸監督條例，從頻頻破局到根本中斷，學生口中「協商就是黑箱」、「開放就是賣台」的咒語緊緊箍罩著在野陣營，立院形同另類淪陷動彈不得。過去不論是總統喊著要見面，或者在野呼籲該會談，為了回應社會凝聚共識的期待，彼此好歹隔空對話一陣、你來我往一番；但日前高雄氣爆事件後，馬英九提出雙英對話的構想換來小英冷冷一句「於事無補」便無下文，為解決服貿爭端而召開的經貿會議，也是你開你的我開我的，彷彿雙方討論的問題和解答、規劃的現在和未來，不屬於同一個國家。
另��的兩條平行線，出現在台北市長選戰。當世界正明顯走向全球化與城市化的趨勢競爭，作為台灣城市領頭羊的首都選舉，照說恰是各方競逐者提出更多更棒改革創新方向遠景的挑戰擂台。然而，看似熱鬧的北市選情，即便柯文哲與連勝文的支持度在各項媒體民調中早已出現兩度交叉，唯獨在最重要的政見願景上卻從未出現夠份量的論戰交鋒、辯證火花。行程上，普渡活動你先來我後到、兩岸論壇我出席你落跑，雙方陣營只在意互不拉抬王不見王；議題上，你談西區復興我說老屋拉皮、你論貧富差距我言急難救助，儘管社會住宅、公共托育偶有交集，也在美其名的互不謾罵形式底下，完全缺乏愈辯愈明的良性競爭實質，像在攬鏡獨白、自說自嗨；就連媒體報導也大多懶得整理比較或交叉詰問雙方，究竟對現況問題與發展規劃各有什麼見解看法，連篇累牘佔據版面的不是柯文哲放了什麼砲、連勝文說錯什麼話，就是柯文哲猛追連的帝寶誰出錢，藍陣營專挑柯P會不會開刀。一場選戰迄今，彷彿選民要選擇的是兩人的過去式，要看的是兩條平行線直筒筒地各自衝向終點。
一場太陽花運動引發國家在經濟和兩岸該開放或閉鎖的路線爭議、內耗漩渦，一場丙烯氣爆炸出地方政府的治理懈怠、專業失能，一場張顯耀共諜案掀開中央政府的領導危機、荒腔走板。從地方到中央、從立院到政院，原本對立的更加背離分崩，原該齊心的更加爭鬥推諉，失去原有的秩序，缺乏該有的重心，拋棄共同的目標，難道台灣政治的新常態，就是每個藍綠政治人物自成一個平行世界，背棄所有人民對未來的付託？這杯混濁不堪的苦水，叫人民如何待它澄透一飲而盡呢？
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/失序失重的兩條平行線-090137769.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
個人生活如此，公共議題亦復如是。調查中的高雄氣爆責任歸屬，發展中的張顯耀共諜案真相，都需要時間來剔除雜質，還原真相，今年底九合一選舉的整體氣氛和部分縣市的選情，更已然呈現這種微妙的社會心理狀態。
少數縣市的少數候選人看似受到多一點關注，網路世界裡某些話題或許炒地風風火火，但相較以往距離投票日不到100天，這次涵蓋範圍這麼大、競選名額這麼多的選舉，選情明顯溫吞慢熱、議題格外零散破碎、選民更是生冷疏離，即便部分選民早已心有所屬、死忠相挺，吆喝招呼的熱度激情也大大不如往常。
為什麼？因為世界太快，心則慢？不是。在我看來，是因為這杯裝著政情選情的水，實在太濁，人民的心則淡。不論是逃避、等待更或厭煩、懶得理會，總之，寧可先專注在一些清楚實在、可操之在己、有實效的事，投票？投誰？時候近了再說吧！
台灣選舉的激情不再，未必是件壞事；不過若選民連熱情也熄，肯定不是好事。遺憾的是，觀察週遭朋友或和民眾聊天，確實發現瀰漫一股對政局選情厭惡煩亂、心灰意冷的情緒，而且關鍵源頭已不單純是幾乎成為常態的混亂和惡鬥，更是現今政治跌入另一種無章法沒目標、失序失重的「新常態」。
過去我們常用台上打成團、台下手牽手來形容台灣政治，也用一手打、一手談來描述藍綠競合關係。這種勉強稱得上亂中有序的「台式民主」、「形式熱戰」，至少打鬧鬥嘴之餘，政務猶有推進、議題仍有交鋒、意見尚有共識。但如今，政治場域彷彿碎裂成多個無法統合沒有交集的平行世界，失去互信、沒有對話、尤其缺乏共同努力的目標，藍綠黨派像是住在同一個屋簷下卻各過各的「實質冷戰」夫妻，僅剩的只是一些繞在周圍打轉、無關宏旨、徒增紛擾的細節瑣碎與虛應故事。
其中，藍綠陣營走成幾無交集的兩條平行線，在服貿爭議爆發太陽花運動之後、年底九合一和2016大選倒數暖身的這段期間，格外突顯。往常霸佔主席台、黏上三秒膠的各自表態之後，無論如何一定會進行的立院朝野協商，如今管它是執政黨要的服貿貨貿自經區，還是在野堅持立法的兩岸監督條例，從頻頻破局到根本中斷，學生口中「協商就是黑箱」、「開放就是賣台」的咒語緊緊箍罩著在野陣營，立院形同另類淪陷動彈不得。過去不論是總統喊著要見面，或者在野呼籲該會談，為了回應社會凝聚共識的期待，彼此好歹隔空對話一陣、你來我往一番；但日前高雄氣爆事件後，馬英九提出雙英對話的構想換來小英冷冷一句「於事無補」便無下文，為解決服貿爭端而召開的經貿會議，也是你開你的我開我的，彷彿雙方討論的問題和解答、規劃的現在和未來，不屬於同一個國家。
另��的兩條平行線，出現在台北市長選戰。當世界正明顯走向全球化與城市化的趨勢競爭，作為台灣城市領頭羊的首都選舉，照說恰是各方競逐者提出更多更棒改革創新方向遠景的挑戰擂台。然而，看似熱鬧的北市選情，即便柯文哲與連勝文的支持度在各項媒體民調中早已出現兩度交叉，唯獨在最重要的政見願景上卻從未出現夠份量的論戰交鋒、辯證火花。行程上，普渡活動你先來我後到、兩岸論壇我出席你落跑，雙方陣營只在意互不拉抬王不見王；議題上，你談西區復興我說老屋拉皮、你論貧富差距我言急難救助，儘管社會住宅、公共托育偶有交集，也在美其名的互不謾罵形式底下，完全缺乏愈辯愈明的良性競爭實質，像在攬鏡獨白、自說自嗨；就連媒體報導也大多懶得整理比較或交叉詰問雙方，究竟對現況問題與發展規劃各有什麼見解看法，連篇累牘佔據版面的不是柯文哲放了什麼砲、連勝文說錯什麼話，就是柯文哲猛追連的帝寶誰出錢，藍陣營專挑柯P會不會開刀。一場選戰迄今，彷彿選民要選擇的是兩人的過去式，要看的是兩條平行線直筒筒地各自衝向終點。
一場太陽花運動引發國家在經濟和兩岸該開放或閉鎖的路線爭議、內耗漩渦，一場丙烯氣爆炸出地方政府的治理懈怠、專業失能，一場張顯耀共諜案掀開中央政府的領導危機、荒腔走板。從地方到中央、從立院到政院，原本對立的更加背離分崩，原該齊心的更加爭鬥推諉，失去原有的秩序，缺乏該有的重心，拋棄共同的目標，難道台灣政治的新常態，就是每個藍綠政治人物自成一個平行世界，背棄所有人民對未來的付託？這杯混濁不堪的苦水，叫人民如何待它澄透一飲而盡呢？
來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/失序失重的兩條平行線-090137769.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
全站熱搜
留言列表
