姚文智在民進黨台北市長初選後來居上,最後以30.67勝過顧立雄27.14(姚勝3.53)勝出,換算與連勝文的對比差距,姚更以-7.82勝過顧-13.22(姚勝5.4)。姚目前固然還落後連將近八個百分點,但以姚起步如此之晚,後勁如此之強,未來恐怕還有好戲可看。


這是新潮流在去年12月30日台中市長初選落敗之後,第二次在民進黨直轄市長初選遭到挫敗。兩相比較,台中蔡其昌早在初選之前,就知道無法贏過林佳龍;但台北顧立雄卻讓新潮流意外滑鐵盧,從勝利在握逆轉為出局。

展望未來,第二階段姚文智對決柯文哲,主要變數有三:

一、    蘇主席表示,第二階段民調將延到6月13日之前完成,距今還有一個月時間,柯文哲已經接受辯論挑戰。一般認為,辯論可能對姚有利,因為姚在3月10日民進黨台北市長四位參選人辯論會上,就是以3D市政模型突出奇招,被公認為最有創意、也最讓人印象深刻。4月20日姚進一步推出「2014翻轉台北」網路廣告,YouTube點閱率高達8萬人次,更讓顧立雄自嘆不如。

二、    民進黨參選人從三人整合為一人,是否將產生民調匯流作用,使姚民調得以在最後一個月超過柯,並非毫無可能。畢竟原本柯之所以遙遙領先,是因為大家都認為民進黨候選人毫無勝算,但姚儘管起步很晚,目前已經只輸給連勝文-7.82%,未來還大有可為,可能因此改變民進黨人「既然無望、不如讓柯」的原本認知,導致民調回流到正宗民進黨參選人。

三、    謝系在台北的組織能量,加上廣播+電視+網軍的宣傳力道,以及姚本人的文宣才華,凸顯出謝系在台北市初選的超強實力,不但姚在市長勝出,謝系市議員也是全壘打勝出(萬華中正顏聖冠、中山大同王世堅、士林北投謝維洲、松山信義張茂楠+洪健益、內湖南港王孝維、大安文山阮昭雄),市議員的全面佈局,使姚文智站上厚實的參選基礎。

姚文智最後逆轉勝出,不但凸顯出謝系仍在台北市獨佔鰲頭勝過新潮流,而且即使新潮依樣畫葫蘆,在最後關頭動員六位執政縣市長聯名推薦顧立雄,仍然回天乏術。耐人尋味的是,不少太陽花學運幹部感念顧律師相挺學運官司,也在最後幾天全力協助網路衝刺,但大勢既成,顧仍難以扭轉乾坤。

由此得出兩點啟示:

一、    單一選區選舉勝負,仍以候選人條件為主要變數,由於姚文智作為台北市長候選人,不管是個人經歷、政見高度、文宣創意,個人條件都明顯勝過顧立雄,不管有多少外在力量挺顧,仍然無法扭轉顧立雄的民調下滑頹勢。

二、    謝系在傳統選戰的專業部隊,不管是六大選區各有現任市議員,或是廣播電視聯合造勢,或是強大網軍綿密作戰,都明顯勝過其他參選人。選舉還是要講究團隊作戰和長期操練,並非臨時拼湊的太陽花學運所能逆轉。


【作者 郭正亮/美麗島電子報副董事長】


本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/姚文智為何後來居上?-081501231.htmlLV LV官方網 LV皮夾 LV包包 LV旗艦店
arrow
arrow
    全站熱搜

    童怡孜腎通懈尤重 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()